Анализ воронки
Анализ воронки продаж в GA4: на каком шаге, устройстве и в каком канале теряются покупатели и что исправлять в первую очередь.
ПодробнееGA4 сообщает, что пользователь ушёл со страницы оплаты, но не говорит почему. Анализ поведения пользователей восполняет этот пробел: по тепловым картам и записям сессий видно, как посетитель снова и снова нажимает на некликабельное изображение, застревает на поле купона или на мобильном вообще не может добраться до кнопки. Записи мы смотрим не наугад, а фильтруем по шагам, на которых анализ воронки показал наибольшие потери.
К тепловым картам и записям сессий мы обращаемся, чтобы конкретно увидеть причину потерь, обнаруженных в анализе воронки. Находки о том, где пользователь застревает, на какой элемент кликает впустую и какую информацию не может найти, становятся источником гипотез для A/B-тестов и ошибок, которые нужно исправить сразу.
Этапы воронки
Выбор, какие из тысяч записей сессий смотреть, и есть главное решение, от которого зависят время и ценность анализа; на неудачно выбранные записи уходят часы. Microsoft Clarity автоматически размечает сессии по определённым моделям поведения, и эти метки показывают, куда смотреть в массе записей. Каждая метка указывает на свою проблему. Чаще всего мы используем следующие:
Смотреть сто записей от начала до конца долго, да и выводы получаются искажёнными: в памяти остаются пять самых интересных сессий. Поэтому мы начинаем с вопроса: «Сессии на мобильных, дошедшие до шага оплаты, без покупки и с яростными кликами». Если в записях по такому фильтру одно и то же поведение повторяется, мы фиксируем его как находку; поведение, замеченное один раз, находкой не считаем.
Если связать Clarity с ресурсом GA4, метрики GA4 появляются в панели Clarity и фильтровать по источнику кампании становится проще. Посетитель из кампаний трафика Meta и посетитель из поисковой рекламы часто ведут себя на одной и той же странице совершенно по-разному; если смотреть записи без разделения по каналам, можно принять неверное решение о странице.
Тепловые карты для мобильных и десктопа нужно читать отдельно: если объединить их в одну, получится страница, которой нет ни на одном устройстве. В карте прокрутки главный вопрос не «какая часть страницы просматривается», а «какая доля посетителей видит кнопку покупки и цену». На страницах с динамическим контентом, например с выпадающими меню или описаниями товара во вкладках, клики могут приписываться не тому элементу, поэтому подозрительную концентрацию кликов мы проверяем по записям. Для блога и гайдов данные о прокрутке также служат входными данными для оптимизации контента.
В Clarity и Hotjar есть настройки маскирования полей форм и чувствительного контента; при настройке мы проверяем на записях, что маскирование включено на страницах оплаты и регистрации. Код загружаем через Google Tag Manager с учётом согласия на cookie. Любой код анализа поведения добавляет нагрузку на страницу, поэтому мы не держим оба инструмента постоянно включёнными одновременно, а после завершения анализа удаляем ненужный код, чтобы не пострадала скорость сайта.
Рекомендуем
Не рекомендуем
Метрики, которые мы отслеживаем
Что нужно для старта
Официальные источники
Чтобы узнать больше о «Тепловые карты и поведение пользователей» и других услугах по оптимизации конверсии, свяжитесь с командой The Brand Move по оптимизации конверсии.
Анализ воронки продаж в GA4: на каком шаге, устройстве и в каком канале теряются покупатели и что исправлять в первую очередь.
ПодробнееA/B-тестирование сайта с гипотезой, расчётом выборки и длительности и оценкой результата по данным о заказах.
ПодробнееУскорение сайта: измеряем LCP, INP и CLS по данным реальных пользователей, находим причины медленной загрузки и приоритизируем исправления.
ПодробнееГде посетитель застревает, на какой элемент кликает впустую и какую информацию не может найти. Эти находки становятся гипотезами для A/B-тестов или ошибками, которые нужно исправить сразу. Начинаем всегда с вопроса из анализа воронки, а не с просмотра записей наугад.
Для тепловых карт и записей сессий в большинстве проектов мы в первую очередь выбираем Clarity: он бесплатный и интегрируется с GA4. Hotjar выбираем, когда нужны опросы на сайте и виджет обратной связи. Постоянно держать оба инструмента на одной странице мы не практикуем.
Вебвизор и карты Яндекс Метрики решают ту же задачу: записи сессий, карты кликов и прокрутки. Подход не меняется: формулируем вопрос по воронке, фильтруем сессии по устройству, каналу и шагу и фиксируем как находку только повторяющееся поведение. Лишний код второго инструмента не добавляем.
Нет. Clarity и Hotjar по умолчанию маскируют данные, введённые в поля форм, а при настройке мы дополнительно проверяем это на страницах оплаты и регистрации. В записях видны только действия: движение мыши, клики и прокрутка.
Фиксированного числа нет. Когда в отфильтрованной выборке одно и то же поведение начинает повторяться раз за разом, информации обычно уже достаточно. Для тепловой карты мы не принимаем решений, пока на странице не накопится хотя бы несколько сотен просмотров.
На бесплатной консультации мы найдём точки потерь в воронке и на посадочных страницах и письменно пришлём три первые идеи для тестов.